백악관과 의회 사이에 때아닌 웹사이트 보안 논쟁이 빚어지고 있다.
의회 일반회계국(GAO)이 12일 연방정부기관들의 웹사이트 보안이 지극히 허술해 중요한 국가 이익이 해커들의 공격이나 사이버 테러에 속수무책으로 노출되고 있으며 겨우 3%만 상업용 웹사이트들에 적용되는 개인 정보 보호 기준을 충족시키고 있다고 비난하자 백악관이 '선거용'이라며 즉각 반발하고 나선 것이다.
의회의 감사기구인 GAO는 20개 주요 연방정부기관의 웹사이트들에 대한 보안 상태를 평가한 결과 평균 점수가 D 마이너스에 그쳤다고 밝혔다.
특히 의료보장제도 수혜자들의 신상자료를 보관하고 있는 보건부와 법무, 내무, 노동, 농무부, 중소기업청, 인사국 등 7개 기관은 낙제점(F)을 받았고 사회보장제도국은 가장 높은 점수인 B, 국립과학재단은 B 마이너스로 각각 평가됐다.
하원 정부관리.정보.기술 소위원회의 스티븐 혼 위원장은 조사 결과 이들 웹사이트의 보안 상태가 '매우 암울한 수준'임이 드러났다고 지적했다.
GAO 보고서는 지난 7월 조사 당시 정부 웹사이트 65개 가운데 97%가 전자상거래에 관한 연방공정거래위원회의 '공정 정보 관행' 4개 항을 모두 충족시키는 데 실패했고 14%는 제3자가 추적장치인 '쿠키'를 실행할 정도로 보안이 허술했다고 밝혔다.
딕 아미 공화당 하원 원내총무는 클린턴-고어 행정부가 스스로 개인 정보 보호 기준을 지키지 않고 있음을 보여 주는 '통렬한' 평가라고 강조했다.
백악관 관리예산국는 그러나 정부의 웹사이트들은 상업용과는 목적이 다르다는 점을 들어 GAO 보고서의 평가 내용은 오해를 불러 일으킬 수 있다고 반박했다.(워싱턴=연합뉴스) 이도선특파원
