"고교평준화제 폐지 반대"

대부분의 학부모와 교사, 교육전문가들은 고교 평준화제도에 대해 폐지보다는 부분적 수정이나 유지를 바라고 있으며, 특수목적고나 특성화 고교·영재학교 등의 확대에 대해 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났다.

이는 대통령자문기구인 교육인적자원정책위원회(위원장 배무기 울산대 총장)가 최근 전국의 학부모·교사·교육전문가 등 1천9백여명을 대상으로 교육현안 의견조사를 실시해 분석한 결과다.

고교 평준화제도에 대해 응답자의 58%가 부분적 수정, 15%가 현 제도 유지를 택하는 등 평준화의 틀을 그대로 유지하면서 문제점을 보완하자는 의견이 월등히 많았다. 평준화 폐지 주장은 10%에 불과했고, 현 제도를 대폭 수정하자는 응답은 16%였다.

평준화 고교의 능력·수준별 학급 편성에는 찬성이 50%로 반대(28%)보다 많았다. 또 특수목적고 확대에 대해서는 '매우 찬성'과 '약간 찬성'이 각각 22%, 27%로 '매우 반대''약간 반대'(12%·14%)보다 많았다.

특성화 고교의 확대에 대해서는 79%가 찬성하고 5%만이 반대해 응답자 대다수가 긍정적인 반응을 보였다.

영재학교 확대도 '매우 찬성' 또는 '약간 찬성'이 68%로 반대 의견(18%)보다 많았고, 다양한 특성화 학교 설립에 대해서도 찬성 의견이 72%로 반대(7%)보다 많았다.

자립형 사립고 제도는 '시범운영 결과에 따라 확대 또는 보류를 결정해야 한다'는 답이 55%였고 '일정 기준을 충족하는 학교만 허용해야 한다'는 의견이 31%였으며 '희망하는 모든 학교에 대해 허용해야 한다'는 의견은 10%에 불과했다.

자립형 사립고에 자녀를 진학시킬 의향이 있느냐는 질문에는 '보내겠다'는 응답이 34%로 '보내지 않겠다(24%)'보다 많았으나 42%가 '아직 생각해보지 않았다'며 유보적인 태도를 보였다.

이 밖에 응답자들은 교원정책 개선을 위한 최우선 정책과제로 교원 전문성 신장을 위한 보수규정 제정(24%)을 꼽았고, 교원·교육전문직 연수 강화(23%)·수석교사제 신설(17%)·우수교원확보법 제정(13%)·신규채용 합리화(12%)·교원양성체제 개편(9%) 등의 순으로 나타났다.

정현목 기자

gojhm@joongang.co.kr