"군필 가산점이 없어진 마당에 사범대 출신 가산점도 폐지돼야 한다. " "교사 양성이라는 목적에 맞게 혜택을 주는 것은 당연하다. "
올해 신규교원 임용시험에서 군필 가산점이 폐지된 불똥이 사범대 가산점 존폐여부로 튀고 있다.
비사범계 출신 교사 지원자들이 사범대 가산점도 '불평등' 이라며 최근 대구시.경기도교육청 등의 인터넷 홈페이지를 통해 여론몰이에 나선 것.
金모씨는 대구시교육청 홈페이지에서 "교직 이수자들도 교육에 대한 철학이나 자질이 사범대 출신자 못지않다" 며 "사범대 출신자와 같은 교육과정을 밟고 같은 2급정교사 자격증을 받는데 가산점은 부당하다" 고 주장했다.
경기도교육청 홈페이지에도 "사범대에 입학했다는 이유만으로 주어지는 가산점은 폐지되고 실력으로 능력있는 사람을 선발해야한다" 는 '사범대 위헌' 이란 제목의 글이 올랐다.
교직기회를 비사범계에도 개방한 만큼 같은 잣대가 적용돼야 한다는 것. 이에 대한 사범대 가산점 옹호론도 만만찮다.
교원부족을 해소하기 위해 교직과정이 개설됐으나 점차 줄어드는 추세이고 사범대 설치의 의의를 살려야 한다는 주장이다.
처음부터 다른 취업기회를 포기하고 교사의 길을 택한 사범대생과 취업 방편으로 교직을 선택한 경우는 달라야 한다는 것.
자신을 '사범학도' 라고 밝힌 네티즌은 "교직과정 개설로 사범대의 목적이 흔들리긴 했지만 경찰대.사관학교처럼 사범대생도 앞길이 보장돼야 한다" 고 주장했다.
비사범계 출신자들의 또하나 불만은 사범계 출신자와의 봉급차이. 비사범계 출신 신규교사는 사범계 출신보다 1호봉 낮은 8호봉부터 시작하며 월 3만여원의 차이가 난다.
비사범계 출신 중등교사 崔모(42)씨는 "23호봉과 24호봉 차이에 월 3만3천여원.연간 64만여원)의 차이가 나고 앞으로 20년간 근무할 경우 1천2백90여만원이나 불이익을 받는다" 며 "비사범계 출신 딱지가 임용과정에서 그치지 않고 평생 따라다닌다" 고 말했다.
이같은 비사범계 출신자들의 불만은 취업난으로 교사 희망자가 늘어나면서 군필 가산점 폐지 결과처럼 가산점이 임용시험에서 당락을 좌우하기 때문.
실제로 지난해초 대구시교육청의 중등교원 1백69명 선발에서 사범계 출신 응시자는 1천3백86명 가운데 12%인 1백60명이 합격한 반면 비사범계는 지원자 6백16명중 합격자가 0.15%(9명)에 불과했다.
안장원 기자
