원본과 다른 글꼴 여야 엇갈린 해석

한나라당 정형근의원에 의해 공개된 '언론장악' 문건이 文일현씨의 원본과 글꼴이 다르다는 의혹(본지 11월 18일자 1, 3면)을 접한 여야는 19일 희비가 엇갈린 표정이었다.

한나라당은 "검찰은 원점에서 수사를 다시 하라" 고 요구했다.

李사철 대변인은 검찰에 보내는 공개질의서를 통해 "글꼴이 다르다는 게 밝혀지면 문제가 커질 것을 우려한 검찰이 의도적으로 하드 디스크 복원에 실패했다고 발표한 것 아니냐" 고 추궁했다.

그는 "당초 중앙일보 관계자를 입회시켰다가 원본 하드 디스크 수사 때는 배제한 것도 이런 이유 때문" 이라고 주장했다.

李대변인은 이어 "검찰이 갖고 있는 文씨의 하드디스크 원본을 전문가 입회아래 확인하는 절차를 밟아야 한다" 며 "이종찬씨의 컴퓨터 라인 및 E메일 등을 조사하기 위해 李씨 사무실에 대해 압수수색을 실시해야 한다" 고 주장했다.

구범회(具凡會) 부대변인은 "검찰이 하드 디스크 원본을 공개하지 않을 경우 특검제 도입 요구에 직면할 것" 이라고 으름장을 놨다.

이회창(李會昌) 총재 주재의 고위당직자 회의에서는 "이강래(李康來) 전 청와대 정무수석도 제3의 인물 범주에 다시 포함되게 된 것" 이라고 의견을 모았다.

국민회의 당8역회의에서는 논의가 없었다. 공식적인 성명도 나오지 않았다.

그러나 김영환(金榮煥) 정세분석위원장은 "공개된 문건의 필체는 한나라당 공식문서에 사용하는 글자체와 크기.모양이 같다" 고 의혹을 제기했다.

이종찬 부총재와 이영일 대변인 등은 특히 鄭의원의 문건 분량에 관한 발언을 들어 鄭의원에게 화살을 돌렸다.

문건폭로 직전 모 일간지 인터뷰에서 "10쪽 분량 문건을 갖고 있다" 고 했던 鄭의원이 추후 7쪽이라고 번복하면서 "나는 A4용지 한장에 17줄을 잡는데 실제는 22~23줄이 들어가 있어 잘못 나왔던 계산" 이라고 한 대목. '

국민회의측은 "鄭의원이 상세히 알고 있었던 게 바로 그가 문건을 재편집했다는 증거" 라고 주장했다.

최훈 기자