23일 국회 문광위의 국정홍보처 국정감사에서 여야 의원들은 정부의 언론보도 대응 방식을 둘러싸고 공방을 벌였다. 한나라당 의원들은 언론보도를 ▶건전 비판▶정책 참고 보도▶오보▶문제성 보도 네 가지로 분류해 대응하는 '정책 보도 모니터링 시스템'과 법무부의 '대언론소송 법률공단' 지원 방안 등이 명백한 언론 목 조르기라고 비난했다. 반면 열린우리당 의원들은 정부 정책에 대한 신뢰를 높이기 위해서는 오보에 대해 보다 적극적인 대응이 필요하다고 주문했다.
한나라당 정병국 의원은 "최근 참여정부의 대언론 정책이 반박과 반론을 넘어서 점점 독재정권식 협박과 정부 광고 중단 등 탄압 방식으로 옮겨가고 있다"고 주장했다. 그러면서 정 의원은 "청와대가 칼럼니스트 목록을 만들어 기고문 내용을 매일 분류하고 대응한다면 과연 제대로 된 비판이 나올 수 있겠느냐"고 따졌다. 같은 당 박형준 의원은 "지난달 국정홍보처가 정부 정책의 악의적 왜곡보도 및 오보를 지속하는 매체에 대해서는 특별회견.기고.협찬 등의 요청에 응하지 않는다는 것을 골자로 한 '정책 홍보 업무처리에 관한 기준'을 마련했다"며 "국정홍보처가 아니라 정권홍보처"라고 비난했다.
심재철 의원도 "올해 1~8월 말까지 정부의 정책보도 모니터링 시스템에는 문제 보도(오보) 273개와 문제성 보도 400개가 분류돼 있지만 이 중 오보로 판명된 것은 133건(48%)에 불과했다"고 주장했다.
그러나 열린우리당 이경숙 의원은 "올 한 해 동안 정부와 언론사 간 언론중재위의 합의건수가 총 56건이지만 국정홍보처는 지난 3년간 문제 보도나 오보에 대해 16건만 대응했다"고 지적했다. 같은 당 김재홍 의원도 "오보로 인해 각 부처의 정책이 왜곡되고 신뢰성을 상실하고 있다"며 "언론 오보에 대해서는 사회적 관용과 처벌을 병행해야 한다"고 강조했다.
이에 대해 김창호 국정홍보처장은 "앞으로도 언론의 왜곡보도와 오보에 대해서는 정부 차원에서 적극 대응할 방침"이라고 답변했다.
이철희 기자
