미·중 정상이 북핵 폐기 절차에서 의견 일치를 보는 데 실패했다는 방증이다. 미국은 북·중의 ‘단계적 행동’에, 중국은 미국의 ‘영구 폐기와 대북제재 지속’에 이견이 있었음을 암시한다. 특히 중국이 대북 제재의 계속 이행 여부를 발표하지 않은 점은 대북제재 완화를 놓고 양국 사이에 논쟁이 있었다고 볼 수 있어 주목된다.
트럼프·시진핑 통화 뒤 다른 발표
미 “영구 비핵화” 중 “단계적 행동”
같은 시간 중국 외교부는 미국보다 다소 긴 결과문을 발표했다. 발표문은 “양국 정상이 한반도 정세에 대해 의견을 교환했다”며 “시 주석은 한반도 문제에서 중국의 입장을 거듭 천명했다”고 밝혔다. 이어 “중국은 북·미 정상회담을 지지한다고 강조했고, 북·미 양측이 서로 마주 보고, 상호 신뢰를 쌓으며, 단계로 행동을 나눠, 회담과 협상을 통해 각각의 우려를 해결하고, 북한의 합리적인 안보 우려를 고려하여, 함께 한반도 문제의 정치적 해결 과정 추진을 지지한다”고 밝혔다. 한편 이번 다롄 회동은 북한이 먼저 제안한 것으로 밝혀졌다. 겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 9일 정례브리핑에서 중국의 김 위원장 초청 여부를 묻는 말에 “이번 방문은 북측이 제안했다”고 답했다. 북·미 회담을 앞둔 북한이 중국에 공동 대응을 요청했다고 볼 수 있는 대목이다.
베이징=신경진 특파원 shin.kyungjin@joongang.co.kr